Zwischen den Welten

Ist das nun afrikanisches Verhalten oder Schludern, ist es mangelndes Zeitmanagement oder Palaver? Ist das Faulheit oder hat er Malaria? Oder was? Verschiedene Welten treffen aufeinander dort wo wir sind. Denn die vom Norden finanzierten Entwicklungsprojekte machen zur Bedingung, sich der  buchhalterischen Ordnung zu unterwerfen, Berichtswesen, Aktenordnung  und Planung nach rationalen Vorgaben auszurichten. Da ist nicht nach der Denkweise von Afrika zu fragen sondern nach der Logik der Geber. Sonst gibt es kein Geld. Das können wir verstehen, das können wir vermitteln. Und stellen oft fest, dass es nicht umgehend akzeptiert wird. Dann geraten wir ins Schwimmen. Denn die afrikanische Weise zu denken und zu handeln ist anders.

Wir kommen aus einer rationalen Welt, haben sie verinnerlicht. Gleichzeitig ist mir bewusst, dass ich diese Welt nicht als non plus ultra, einzig selig machende Form des Denkens und Handelns verkaufen darf. Die Rationalität und Logik der Aufklärung hat uns Nordländer zu dem Reichtum gebracht, den wir heute genießen. Hat uns befreit vom dumpfem Verhangensein in vorgegebene Strukturen und Obrigkeiten, hat Technik und Wissenschaft in ungeahnte Höhen geführt, hat den einzelnen Menschen verantwortlich vor sich selbst und der Gesellschaft gemacht.

(Blitzlicht: Noch Giordano Bruno hatte die Kirche auf den Scheiterhaufen geschickt als er wagte, selbständig zu denken und der Kirche das Recht auf allseitiges Wissen abzusprechen. Und Galilei, der die Erde als Mittelpunkt des Weltalls entthronte, musste widerrufen und wurde zu Hause lebenslang eingesperrt. Luther schaffte es, den Menschen als eigenverantwortlich vor Gott zu auszurufen. Und die Aufklärung definierte den Menschen als Mittelpunkt des Seins, verantwortlich nur seinem Gewissen und der Gesellschaft gegenüber. Seither wird gedacht, geforscht, gehandelt nach eigenem Gutdünken. Im Kapitalismus hat das System der Eigenverantwortung seine wirtschaftliche Hoch-Zeit entwickelt. Jeder Unternehmer gegen jeden heißt die Devise, die Konkurrenz zu besiegen ist der Schlüssel des Erfolges. Warenberge, Wohlstand, demokratische Systeme, Gesundheit, längere Alterszeit, Bildung, Entwicklungshilfe und die UNO – um nur einiges zu nennen - sind Ausflüsse der modernen Denkweise).

Aber systemimmanent, eingebettet in dieser Logik und Rationalität steckt auch viel Negatives. Destruktive Kräfte können gleichsam auf ungeahnte Höhen schießen. WK I & WK II, der Holocaust, Vietnam- und Irakkrieg hätte ohne moderne Technik und Logistik (Logik! siehe da) in dem Ausmaß nicht stattfinden, die Atombombe nicht gebaut, das ungeheure Arsenal modernster Waffen nicht angehäuft werden können. Und ob die Globalisierung mit der Verschiebung von ungeheuren Geld- und Warenmengen ein Segen ist, muss sich erst noch zeigen. Beide Seiten von Logik und Rationalität sind mir bewusst. Es ist nicht möglich, nur die Segnungen unserer Kultur anzubieten.

Dagegen steht die afrikanische Denk- und Handlungsart, wenig kompatibel mit unserem rationalen, kopfgesteuerten Handeln. Die afrikanische Art demokratische Entscheidungen zu finden, ist noch immer das Palaver. Es muss so lange diskutiert werden, bis ein gemeinsamer Kompromiss gefunden ist.

Vasco da Gama kam vom Regen in die Traufe
Da war er um halb Afrika herumgesegelt mit seiner Armada, kam auf die Ostseite in vermutete Wildnis und was fand er? Blühende Handelsstädte, kleine muselmanische Königreiche vom heutigen Mosambik bis Kenia. Schon seit dem 7. Jhdt. nach Christi, 800 Jahre bevor die Europäer auftauchten, waren Araber aus Persien, Oman, aus dem Gebiet um das Rote Meer aufgebrochen und hatten Handelsposten an der Ostküste gegründet. Die afrikanischen Könige im Inneren des Kontinents hatten wenig Interesse an den Küstenstreifen, sie überließen sie den Muselmanen. Und die trieben kräftig Handel, tauschten Gold, Elfenbein und Eisen gegen Gewürze, Baumwolle, Glasperlen und Keramik aus fernen Ländern wie Indien, Persien und China. Gesegelt wurde mit Dhaus*, deren Dreiecksegel noch heute am Horizont des Indischen Ozeans vorbeiziehen. Damals waren es große, hochseetaugliche Schiffe, die ein halbes Jahr lang mit dem Monsun kamen und das nächste halbe Jahr mit dem gedrehten Wind zurücksegelten. Drei große Goldmärkte entstanden in Mombasa und Melinda, dem heutigen Kenia und in Kilwa im Süden von Tansania, dessen Handelsgebiet bis nach Mosambik reichte. Und dann kam der Portugiese, dachte die Welt zu entdecken und erhielt von den Arabern einen Piloten, der ihn sachkundig nach Kalkutta und zurück lotste. In Melinda wurden seine Schiffe überholt. Die Freundschaft hielt nicht lange, dann waren die Portugiesen wieder besiegt und setzten sich ab nach Mosambik, ihrer späteren Kolonie. Und die Araber handelten weiter. Der Sklavenhandel kam hinzu und warf extreme Gewinne ab. Um 1840 verlegte der Sultan von Oman seinen Herrschaftssitz nach Sansibar. Erst die europäischen Kolonialmächte, vorneweg dem Deutschen Kaiserreich und den englischen Herrschaften gelang es, die Vorherrschaft der Araber in Ostafrika zu brechen. Von den 1.200 Jahren Handel und Wandel sind die Händlersprache Kisuaheli, Ruinen und ein heruntergekommene Perle des Indischen Ozeans, Stonetown in Sansibar geblieben.

*(Wikipedia: Die Bezeichnung Dau steht nicht für einen einzelnen Schiffstyp wie Kogge oder Brigg, sondern für eine ganze Familie unterschiedlicher Gattungen mit zum Teil gravierenden Unterschieden. Unter dem Sammelbegriff „Dau“ werden zur Zeit etwa 60 verschiedene Schiffstypen, von kleinen einmastigen Booten mit 10 Tonnen Verdrängung für die Fischerei bis hin zu 200 Tonnen tragenden Transportschiffen beschrieben.)

Der Muezzin um ½ 5:00 ist gnädig
und ruft nur kurz zum Gebet. Ein Hund heult zum Steine erweichen. Es ist kühl geworden, der heftige Regen hat die Hitze vorerst erstickt. Möchte wissen, wie viel Grad es sind. Hätte gerne ein Thermometer wie Humboldt eines hatte um die Minimal- und Maximaltemperatur zu bestimmen.

Humboldt hatte seine Präzisionsinstrumente. 5 Jahre hat er unter den unmöglichsten Bedingungen alles vermessen was zu messen war und aufgeschrieben. Viele seiner Daten konnten erst später interpretiert werden. Es gab zu seiner Zeit noch keine Matrix um seine Daten insgesamt einordnen zu können. Er war einfach scharf auf Messergebnisse. Ich bewundere ihn.

Gibt es für Afrika einen Forscher mit der Bedeutung, wie Humboldt sie für Lateinamerika hatte? Ich kenne keinen. Humanisten wie Livingstone waren gute Menschen die versuchten, Afrikaner zu verstehen. Nach ihm kamen Ausbeuter. Stanley, der Livingstone in Ujiji fand, repräsentierte diese Nachfolgegeneration. Sie waren an Geld und Ruhm orientiert. Stanley hatte seine Geschichte, wie er Livingston fand, verkauft bevor er loszog. Später stellte er seine Kenntnisse der Afrikadurchquerung in den Dienst des belgischen Königs als Sklavenausbeuter im heutigen Kongo und ließ Hände abhacken, wenn nicht genug produziert wurde. Die Kolonialgenossen, die damaligen Herrscher in Europa, sahen sich gezwungen, ihm die Kongokolonie wieder abzunehmen (das Parlament erhielt die Rechte). Er beschädigte ihren eh nicht guten Ruf zu sehr. Den angehäuften irren Reichtum hat dem belgischen Königshaus niemand wieder abgenommen. Bis heute leidet der Kongo unter den Nachwehen aus dieser Zeit.